"Все надо делать с юмором!", сказал палач, нарезая голову дольками.
Почему в двух - потому что я не очень въехала в вопрос - то ли ты мне предложила 3 чувства на выбор, то ли предложила просто пример. В любом случае я могу написать и так и так, только с разным смыслом.
Так вот, други мои, самое сильное для меня чувство, которое мне самой помогает строить курс собственной жизни - это любовь. Я не умею жить, делать, творить, то, что я не могу любить. При этом я не делаю градацию между любовью нежной, страстной, спокойной, незаметной. Для меня этой градации не существует, я как Натали Сильвенер в бессмертном романе Франсуазы Саган не люблю полумеры. Я могу или любить или не любить. Я не разделяю это чувство на обращенное к человеку и обращенное к вещам и отвлеченным объектам. Абсолютно принятая мной любовь к человеку или к вещи кроме того заставляет меня анализировать, мыслить, постоянно размышлять о тех гранях, которые открывает это чувство.
Очень может быть, что причина в собственнической и эгоистичной сути и природы этого чувства. Всё и всех, кого я люблю, я неизменно стараюсь сделать постоянным своим окружением, частью своей жизни надолго, составлять с этими людьми и объекатми один большй собственный мир под названием "Моя жизнь". При этом для меня действует принцип Маленького принца "Приведи в порядок свою планету". Я люблю свои тексты, то, что я пишу здесь и просто пишу, и поэтому постоянно перечитываю, ищу новые фрагменты и ниточки, которые можно раскрутить, шлифую язык, ищу новую гармонию. Сейчас я люблю то, чем я занимаюсь на работе, и именно поэтому я ежедневно перешагиваю через свою голову, беспокоюсь о мелочах и выкладываюсь ради своего дела. Я люблю в жизни красоту, а поскольку красота многогранна и пластична, я пытаюсь наполнить пространство вокруг себя разными гармоничными и завершенными образами, интерьерами, деталями, фонами - для завершенности настроений.
В моей жизни не так много людей, которых я люблю и которые являются моими близкими и родными и есть просто люди, которых я люблю потому что они просто люди. Все это разные чувства, но смысл один. Вообще об этом гениально сказал Толстой "Надо всех любить, и всю свою жизнь строить так, чтобы можно было всех любить". Вторая часть этой фразы мне даже более близка, чем первая, потому что я к этому стремлюсь. Это не значит не то, что я как блаженная улыбаюсь и всех люблю, а значит то, что я делаю для того, чтобы любить. Любить - это как бы моя задача, я её решаю для себя, я смотрю на лица, изучаю характеры, ищу ответы на вопросы о поступках, о мотивах, я пытаюсь понять.
Еще есть любовь, как любовь моя к А., она все равно, как ни крути, ни на что не похожа, потому что это уже не общечеловеческие отношения, а любовь мужчины и женщины. Любовь в которой для меня есть все, потому что она так началась, потому что она такая есть сейчас. Ну это уже вообще такая область мыслей, в которой тысяча раз все передумано, и еще осталось на миллион, и все равно ничего не понятно. И это прекрасно.
Самое главное и сильное в любви вообще, в целом, то, что она во мне воспитывает те чувства, навыки, умения и привычки, без которых я не вижу свою жизнь такой, какая она должна быть, на мой вкус. Любовь порождает желание обладать, прочувствовать, попробовать, узнать, а значит является самым сильным вектором моей, по крайней мере, жизни.
Вторая часть: ты в своем вопросе написала: страсть, привязанность, ненависть. Поскольку основной ответ на вопрос уже написан сверху, надо сказать, что из предложенного тобой наименее всего понимаю привязанность. Это как раз тот полумер, который еще называется "чемодан без ручки, нести тяжело, а бросить жалко". Это компромисс, я думаю, на который идут многие люди, потому что многим из нас страшно совершать решительные и опрометчивые поступки. В особенности в отношениях мы часто боязливо оглядываемся, заранее опасаясь всенародного гнева и опалы и того вынужденного одиночества или неожиданного поворота, который за этим шагом последует. Поэтому часто у нас вместо полного чувства есть привязанность.
Страсть я по большей части вообще рассматриваю как любовь. В моем понимании это одно и тоже. Для меня.
Ненависть. Пардон за каламбур, я ненавижу ненавидеть, потому что это чувство, каким бы сильным оно не было, в первую очередь подтачивает силы того, кто ненавидит. А значит не оставляет шансов на победу. Победу над собой, в первую очередь. Над другими - уже во вторую, но все равно шансы невелики.
Так вот, други мои, самое сильное для меня чувство, которое мне самой помогает строить курс собственной жизни - это любовь. Я не умею жить, делать, творить, то, что я не могу любить. При этом я не делаю градацию между любовью нежной, страстной, спокойной, незаметной. Для меня этой градации не существует, я как Натали Сильвенер в бессмертном романе Франсуазы Саган не люблю полумеры. Я могу или любить или не любить. Я не разделяю это чувство на обращенное к человеку и обращенное к вещам и отвлеченным объектам. Абсолютно принятая мной любовь к человеку или к вещи кроме того заставляет меня анализировать, мыслить, постоянно размышлять о тех гранях, которые открывает это чувство.
Очень может быть, что причина в собственнической и эгоистичной сути и природы этого чувства. Всё и всех, кого я люблю, я неизменно стараюсь сделать постоянным своим окружением, частью своей жизни надолго, составлять с этими людьми и объекатми один большй собственный мир под названием "Моя жизнь". При этом для меня действует принцип Маленького принца "Приведи в порядок свою планету". Я люблю свои тексты, то, что я пишу здесь и просто пишу, и поэтому постоянно перечитываю, ищу новые фрагменты и ниточки, которые можно раскрутить, шлифую язык, ищу новую гармонию. Сейчас я люблю то, чем я занимаюсь на работе, и именно поэтому я ежедневно перешагиваю через свою голову, беспокоюсь о мелочах и выкладываюсь ради своего дела. Я люблю в жизни красоту, а поскольку красота многогранна и пластична, я пытаюсь наполнить пространство вокруг себя разными гармоничными и завершенными образами, интерьерами, деталями, фонами - для завершенности настроений.
В моей жизни не так много людей, которых я люблю и которые являются моими близкими и родными и есть просто люди, которых я люблю потому что они просто люди. Все это разные чувства, но смысл один. Вообще об этом гениально сказал Толстой "Надо всех любить, и всю свою жизнь строить так, чтобы можно было всех любить". Вторая часть этой фразы мне даже более близка, чем первая, потому что я к этому стремлюсь. Это не значит не то, что я как блаженная улыбаюсь и всех люблю, а значит то, что я делаю для того, чтобы любить. Любить - это как бы моя задача, я её решаю для себя, я смотрю на лица, изучаю характеры, ищу ответы на вопросы о поступках, о мотивах, я пытаюсь понять.
Еще есть любовь, как любовь моя к А., она все равно, как ни крути, ни на что не похожа, потому что это уже не общечеловеческие отношения, а любовь мужчины и женщины. Любовь в которой для меня есть все, потому что она так началась, потому что она такая есть сейчас. Ну это уже вообще такая область мыслей, в которой тысяча раз все передумано, и еще осталось на миллион, и все равно ничего не понятно. И это прекрасно.
Самое главное и сильное в любви вообще, в целом, то, что она во мне воспитывает те чувства, навыки, умения и привычки, без которых я не вижу свою жизнь такой, какая она должна быть, на мой вкус. Любовь порождает желание обладать, прочувствовать, попробовать, узнать, а значит является самым сильным вектором моей, по крайней мере, жизни.
Вторая часть: ты в своем вопросе написала: страсть, привязанность, ненависть. Поскольку основной ответ на вопрос уже написан сверху, надо сказать, что из предложенного тобой наименее всего понимаю привязанность. Это как раз тот полумер, который еще называется "чемодан без ручки, нести тяжело, а бросить жалко". Это компромисс, я думаю, на который идут многие люди, потому что многим из нас страшно совершать решительные и опрометчивые поступки. В особенности в отношениях мы часто боязливо оглядываемся, заранее опасаясь всенародного гнева и опалы и того вынужденного одиночества или неожиданного поворота, который за этим шагом последует. Поэтому часто у нас вместо полного чувства есть привязанность.
Страсть я по большей части вообще рассматриваю как любовь. В моем понимании это одно и тоже. Для меня.
Ненависть. Пардон за каламбур, я ненавижу ненавидеть, потому что это чувство, каким бы сильным оно не было, в первую очередь подтачивает силы того, кто ненавидит. А значит не оставляет шансов на победу. Победу над собой, в первую очередь. Над другими - уже во вторую, но все равно шансы невелики.
-
-
20.01.2009 в 01:30Мне очень понравилось, браво
-
-
20.01.2009 в 11:25-
-
20.01.2009 в 11:31-
-
20.01.2009 в 11:33-
-
20.01.2009 в 11:42То есть для меня это вектор, определяющая. Когда все время ориентируешься на полумеры, возникает куча ненужных вопросов и опасений, потому что полумер - он двусторонний, в нем есть и хорошее и плохое, из-за этого непонятно, нужно тебе это или нет.
Ну конечно, в моей жизни есть и они, категорично разделять все на черное и белое все равно не получится, потому что вокруг нас, вокруг меня огромный, удивительный мир, со множеством вещей, эмоций. Задача - выделить основное для себя, найти свою точку. А все остальное никуда не девается и также вызывает массу эмоций - это уже фон.
-
-
20.01.2009 в 12:13я не знаю вещей, о которых можно однозначно сказать, что вот это хорошо, а вот это плохо. Если они и есть, то их очень мало. В основной же своей массе все многогранно. И здесь уже все зависит только от субъективного восприятия, о котором ты очень правильно говоришь.
Я против категоричности в любом ее проявлении, человек, о чем-то судящий категорично, производит впечатление ограниченного человека. Против категоричности всегда можно возразить и найти массу аргументов.
Задача - выделить основное для себя, найти свою точку. А все остальное никуда не девается и также вызывает массу эмоций - это уже фон.
очень правильная жизненная позиция, достойная уважения))
-
-
20.01.2009 в 13:09-
-
20.01.2009 в 13:42-
-
20.01.2009 в 14:56Спасибо за Толстого!
-
-
02.02.2009 в 00:16Я бы тоже не поставил знак = между любовью и страстью... но и полумером это назвать нельзя... для меня это два разных чувства... Кстати, Инсарова, мы с тобой совсем недавно эту тему затрагивали
-
-
02.02.2009 в 09:33-
-
02.02.2009 в 12:41Гы))) Рассказываю как Инсарова пишет свои посты: в те не частые моменты когда ей удается оторвать меня от компа она, вооружившись до зубов, скалясь на любые мои попытки занять свое место "под солнцем", что то энергично печатает, изредка бубня что то себе под нос. Со стороны это смотрится примерно как в старом советском мультике про кино, там был сценарист такой же...
-
-
02.02.2009 в 13:06-
-
02.02.2009 в 14:58-
-
02.02.2009 в 15:07-
-
02.02.2009 в 15:20Жанет как вы подходите друг другу ты даже в полной мере не можешь себе представить насколько подходим)))
-
-
02.02.2009 в 15:43не радуйся раньше времени, ты думаешь где я буду жаловаться на тебя? именно там!
-
-
02.02.2009 в 15:48